6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11432 Esas 2019/5734 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11432
Karar No: 2019/5734
Karar Tarihi: 29.04.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11432 Esas 2019/5734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastı olmadığına karar verdiği ve beraat etmesi gerektiğine hükmetti. Ancak, doğrudan tayin edilen adli para cezasında yapılan indirimlerin yanlış hesaplandığı, taksit sayısının az olduğu ve seçenek tedbirinin yerine getirilmediği konularında yasal düzeltmeler yapılması gerektiği belirtildi. Kararda TCK'nın 31/3, 52/2 ve 62/1 maddeleri, ayrıca 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve TCK'nın 52/4 maddesi de geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/11432 E. , 2019/5734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S.S. ÇOCUK : ...
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin suç işleme kastının olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğa doğrudan tayin olunan adli para cezasında TCK"nın 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca yapılan indirimler neticesi sonuç cezanın 13 gün adli para cezası olarak belirlenmesi gerekirken 14 gün belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
2- Hapis cezası yanında doğrudan hükmedilen adli para cezasının ödenmesine ilişkin taksit sayısının TCK.nın 52/4. maddesi gereğince 4 taksitten az olamayacağının gözetilmemesi,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen infaz edilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nın 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde “14” ibaresi yerine “13”, “280” ibaresi yerine “260”, hükümde doğrudan verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümden “2” ibaresinin çıkarılarak yerine “4” ibaresi

eklenerek ve hükümden 10 numaralı fıkranın çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.