Defter ve belge ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4140 Esas 2019/4699 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4140
Karar No: 2019/4699
Karar Tarihi: 14.05.2019

Defter ve belge ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4140 Esas 2019/4699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların defter ve belge ibraz etmeme suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Sanıkların, mahkemede yapılan yargılamada beraat ettiği, ancak sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Kararda, katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün onanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazları incelenirken, sanığın vefat ettiğinin kesin olarak tespit edilmesi halinde kamu davasının düşürülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın bu yönüyle bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının da yerinde olduğu ve hükmün, vergi incelemesinin doğru şekilde yapılmadığı gerekçesiyle bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- ... sayılı TCK'nin 64. maddesi: Kamu davasının düşürülmesi
- ... sayılı VUK'nin 139. maddesi: Vergi incelemesi için yer saptama
- ... sayılı VUK'nin 139/2. maddesi: Vergi incelemesinde istisnalar
- ... sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Kararın bozulması

11. Ceza Dairesi 2016/4140 E. , 2019/4699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmeme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat
Sanık ... hakkında; mahkumiyet

A) Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan yargılamada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 20.12.2017 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde ... sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
C) Sanık ... müdafinin, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... sayılı VUK"nin 139. maddesinde yazılı istisnalardan birinin bulunmaması halinde vergi incelemesinin mükellefin iş yerinde yapılması gerektiği, vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerin ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın iş yeri adresinde şirketin muhasebecisi olduğu belirtilen ... isimli kişiye yapıldığı anlaşılmakla, hesapların dairede incelenmesine imkan veren ... sayılı VUK"nin 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi, aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.