Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/880 Esas 2020/3032 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/880
Karar No: 2020/3032
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/880 Esas 2020/3032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm yer almaktadır. Ancak, TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca sanığa yüklenen suçun, olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve son işlem olan 01/06/2011 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren bu sürenin geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü sanık lehine düşmüştür. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-b, 53, 58, 66/1-e, 67/2 ve 67/3, 5271 sayılı CMK’nın 223/8, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK’nın 321 ve 322. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2020/880 E. , 2020/3032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK’nın 142/1-b, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, kazanılmış hakkının korunmasına

Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığa yüklenen “hırsızlık” suçunun, TCK’nın 142/1-b maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e, 67/2 ve 67/3 maddeleri uyarınca, olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl ve zamanaşımını kesen en son işleminde TCK’nın 67/2-d maddesine göre sanık hakkında verilen 01/06/2011 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu dikkate alındığında, 01/06/2011 tarihinden 01/06/2019 tarihine kadar olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; zamanaşımı nedeni ile düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.