Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/84 Esas 2017/250 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/84
Karar No: 2017/250
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/84 Esas 2017/250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı birleşen dosya davacısı, asıl dava ve birleşen dava kararlarının temyiz edildiği ancak sadece birleşen dava reddedilirken harçların tam olarak yatırılmadığı belirlendi. Mahkeme, eksik harçların tamamlanması için davalıya yedi günlük süre verdi ancak tamamlanmadı. Bu nedenle mahkeme kararı temyiz edilmemiş sayıldı. Kanuna göre, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiştir (1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi). Harçların eksik ödenmiş olması durumunda ise, harçların yedi gün içinde tamamlanması gerekmektedir. Aksi halde, temyizden vazgeçmiş sayılacağı bildirilmektedir. (432'nci madde) Mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılması durumunda mahkeme kararı kesinleşir. (6100 sayılı HMK'nın 1086 sayılı HUMK'ya yaptığı yollama)

15. Hukuk Dairesi 2017/84 E. , 2017/250 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı. arasındaki davadan dolayı Mahkemesince verilen 25.05.2016 gün ve 2014/298-2016/767 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyanın incelenmesinde;
Davalı birleşen davacı vekilince hem asıl dava hem de birleşen davada verilen kararların temyiz edildiği, ancak davalı birleşen davacı vekilince 07.09.2016 tarihinde sadece birleşen davanın reddine ilişkin olarak maktu temyiz karar harcı ve başvuru harcı yatırılmış olup, asıl davada verilen karar için yatırılması gereken maktu temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz karar harcının yatırılmadığı, mahkemece eksik temyiz karar ve başvuru harcının yedi günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması için davalı birleşen davacıya muhtıra çıkartılmış ancak eksik harç yatırılmamıştır.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432"inci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece tebliğe çıkartılan 12.10.2016 günlü muhtırada belirlenen harcı yedi gün içerisinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiş ve sözü edilen muhtıra davalı birleşen davacı vekiline 27.10.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen süreye rağmen asıl davanın temyizine ilişkin eksik temyiz harç ve giderlerinin tamamı davalı birleşen davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilmemiştir. 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu gibi durumlarda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde hüküm tesis etmek üzeredosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.