Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13665 Esas 2019/5729 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13665
Karar No: 2019/5729
Karar Tarihi: 29.04.2019

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13665 Esas 2019/5729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin kardeşi ile alacak verecek meselesi nedeniyle müştekiye ait işyerlerine silahla ateş etmesi ve mala zarar vermesi nedeniyle suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, eylemin TCK'nın 106/2-a madde ve fıkrasında düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve zincirleme tek suç kabul edilerek hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemede bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 106/2-a maddesi: \"Silahla tehdit\"
- TCK'nın 151/1 maddesi: \"Mala zarar verme\"
- TCK'nın 43. maddesi: \"Birden fazla suç işleme\"
- TCK'nın 152/2-a maddesi: \"Zincirleme suç işleme\"

8. Ceza Dairesi 2017/13665 E. , 2019/5729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, müştekinin kardeşi ile aralarındaki alacak verecek meselesi nedeniyle, müştekiye ait işyerlerine silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda eylemin TCK.nın 106/2...a madde ve fıkrasında düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca CMUK.nın 326/son maddesinden ... kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA,
2...Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın olay gecesi pompalı tüfekle ateş etmek suretiyle müştekiye ait iki farklı işyerine zarar verdiğinin tespit edilmesi karşısında; TCK.nın 151/1 ve 43. maddeleri uyarınca zincirleme tek suç kabul edilerek hüküm kurulması gerekirken, iki ayrı suç kabulü ve olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nın 152/2...a uyarınca arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.