Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/11340 Esas 2013/34444 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11340
Karar No: 2013/34444
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/11340 Esas 2013/34444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek İş Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca feshin geçersizliği ve işe iadesi talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme talebi kabul etmiştir. Davalı Tur. ve Sağ. Yat. İşl. Tic. A.Ş. avukatı ise temyiz başvurusunda bulunmuş ancak Yargıtay dosyadaki yazılılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 4857 sayılı İş Kanunu'nun 18 ve devamı maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2013/11340 E. , 2013/34444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek, 4857 sayılı İş Kanunu"nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ...Tur. ve Sağ. Yat. İşl. Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.