Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6674 Esas 2019/1771 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı asıl 22.02.2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin feragat sebebi ile reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarınır incelenmesine gelince;
Karşılıklı boşanma ( TMK m. 166/1) ve ziynet alacağı davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece, her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın lehine 300 TL tedbir nafakası, 10.000 TL toplu yoksulluk nafakasına, 30.000 TL maddi tazminat, 20.000 TL manevi tazminata, kadının ziynet alacağı davasının kısmen kabulü ile 12.328,08 TL ziynet alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, verilen bu karara karşı davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı, ziynetler sebebi ile vekalet ücreti yönlerinden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, yoksulluk nafakasının miktarı, ziynetler sebebi ile vekalet ücreti yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince davacı-karşı davalının istinaf başvurusu kısmen kabul edilerek, ilk derece mahkemesi kararının tümden kaldırılmasına, yerine her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın lehine 12.000 TL maddi tazminat, 8.000 TL manevi tazminata, 300 TL tedbir nafakası, 10.000 TL toplu yoksulluk nafakasına, kadının ziynet alacağına ilişkin davasının kısmen kabulü ile 12.528,08 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, davacı-karşı davalının ileri sürdüğü diğer istinaf taleplerinin reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince davalı-karşı davacı kadının ise istinaf talepleri hakkında bir karar verilmemiştir.
Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir (HMK m. 359/2).Yasal gereklilik böyleyken davalı-karşı davacı kadının istinaf talepleri hakkında bir karar verilmemesi usul ve kanuna aykırı olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-karşı davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2019 (Çrş.)