Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14205 Esas 2021/14030 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14205
Karar No: 2021/14030
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14205 Esas 2021/14030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet ve araç müsaderesine karar verdi. 2) İstinaf başvurularının esastan reddetti. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi ve sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemine takdiren reddine karar verildi. Sanık müdafiinin ve malen sorumlunun yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedilerek, hüküm olunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedildi. Dosya Van 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun.
10. Ceza Dairesi         2020/14205 E.  ,  2021/14030 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1) Mahkûmiyet ve araç müsaderesi; Van 6. Ağır Ceza
    Mahkemesinin 21/02/2019 tarihli, 2018/134 esas ve
    2019/71 sayılı kararı
    2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye
    Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/09/2019 tarihli,
    2019/1248 esas ve 2019/1043 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii ve malen sorumlu tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı,başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin ve malen sorumlunun temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin ve malen sorumlunun yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.