MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ..."ın mağdur ..."dan malzeme satışından dolayı alacağı olduğu, olay günü de sanığın mağdurdan alacağını istemesi sebebiyle taraflar arasında çıkan tartışma sonucu olayların meydana gelmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün silahla tehdit suçunda uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanık hakkında silahla tehdit, yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hüküm kurulurken cezanın alt sınırdan belirlenerek TCK"nın 62. maddesi gereğince takdiren indirim yapılması karşısında, gerekçe gösterilmeden erteleme nedeniyle 3 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.