Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/46302 Esas 2013/34415 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/46302
Karar No: 2013/34415
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/46302 Esas 2013/34415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi ve avukatı, toplu iş sözleşmesi gereği işverenden fark işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesi için dava açtılar. İş mahkemesi davayı kabul etti. Davalı işverenin avukatı temyiz etti ancak Yargıtay, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere dayanarak temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/46302 E. , 2013/34415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı vekili, davacının Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklarına fark işçilik alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.