Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13800 Esas 2020/10850 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13800
Karar No: 2020/10850
Karar Tarihi: 19.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13800 Esas 2020/10850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan hırsızlık suçu davasında, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığına karar verdi. Suçun üst sınırına göre öngörülen olağanüstü zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/13800 E. , 2020/10850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.10.2010 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 09.09.2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun etrafı çinko perdelerle kapalı iş yerinden bir adet kantar çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde hırsızlık suçu için için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 01.09.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.