Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3774 Esas 2019/7535 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3774
Karar No: 2019/7535
Karar Tarihi: 09.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3774 Esas 2019/7535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme, İsmail Korkmaz ve başka bir kişi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, dosyadaki eksiklikler ve sanıklardan birinin ölümü nedeniyle, sanıkların temyiz itirazları kabul edildi ve mahkumiyet kararları bozuldu. 5271 sayılı CMK'nun 160. ve devamı maddelerine göre yapılması gereken soruşturma yapılmadığı, iddianamenin eksik olduğu ve eksik kovuşturma yapıldığı gerekçeleriyle mahkumiyet kararı bozuldu. Sanık İsmail Korkmaz ve diğer sanığın temyiz nedenleri kabul edildi ve mahkumiyet hükümleri bozuldu. 5237 sayılı TCK'nun 64. ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereği, sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtildi.
Kanunlar:
- 5271 sayılı CMK'nun 160. ve devamı maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 170. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/3774 E. , 2019/7535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
1-Doğanşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, suçun, işlendiğinin öğrenilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nun 160. madde ve devamı maddeleri gereğince yapılacak soruşturma sonunda, aynı Yasa"nın 170/3. madde 4. bendinde belirtilen hususları içerecek şekilde iddianame düzenlenerek dava açılması gerekirken, iddianame ve hükme konu inceleme konusu olayda ise dava konusu eylemin mağdurları, suç yeri, tarihi, zaman dilimi gibi hususların yer almadığı, bu nedenle bahsedilen hususların araştırılıp, mağdurlar ve CMK’nun 170. maddesinde sayılı hususlar belirlenip sonucuna göre hüküm kurmak gerekirken eksik dava ve eksik kovuşturma ile yazılı şekilide hüküm kurulması,
2-UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’ın hüküm tarihinden sonra 24.09.2017 tarihinde öldüğü ve ölüm olayının nüfus kayıtlarına işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 64. ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İsmail Korkmaz ve ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen mahkumiyet hükmümlerinin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.