Silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26189 Esas 2020/282 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26189
Karar No: 2020/282
Karar Tarihi: 07.01.2020

Silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26189 Esas 2020/282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olduğunu ancak yaralama suçundan temyiz incelemesinde sanığa yükletilen eylemin doğru olarak nitelendirildiğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği anlaşıldı. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülerek hakaret suçundan sonra silahla tehdit suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı bulundu. TCK 43/2-1.maddesi uyarınca her iki katılan yönünden ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
- TCK 43/2-1.maddesi
4. Ceza Dairesi         2015/26189 E.  ,  2020/282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
    Sanığın aynı olay bütünlüğü içerisinde aynı kastla katılanlara yönelik gerçekleştirdiği eylemi bütün halinde silahla tehdit ve hakaret suçlarını oluşturup, TCK"nın 43/2-1.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaksızın, her iki katılan yönünden ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.