Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6692 Esas 2019/7533 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6692
Karar No: 2019/7533
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6692 Esas 2019/7533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hırsızlık suçu işleyen bir sanıkla ilgilidir ve yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan bir önceki ceza dosyası nedeniyle tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Fakat Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararı, infaz aşamasında da uygulanabileceği belirtilerek, bu nedenle temyiz mahkemesi tarafından bozma kararı verilmemiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmeyen hüküm, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi olarak belirtilmektedir.
17. Ceza Dairesi         2018/6692 E.  ,  2019/7533 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ... ‘nın adli sicil kaydında yer alan Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/248 Esas ve 2005/502 Karar, 11/10/2005 kesinleşme tarihli henüz infaz edilmemiş 1 yıl hapis cezasını içeren ilamının tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de; bu hususta aleyhe temyiz bulunmadığından , Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.