Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4384 Esas 2018/6541 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4384
Karar No: 2018/6541

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4384 Esas 2018/6541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile tazminat istendiği ancak davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın, istinaf başvurusu üzerine esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek yapılan incelemede kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu sebeple karar onanmış ve HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HMK 355. maddesi: Görülmesi sırasında herhangi bir yargılama işlemi yapılmamış veya buna benzer şekilde herhangi bir sonuç doğurmamış bir hususa dair davayı açan taraf, hakim veya dava dışı kişi, bu davanın açılmaması gerektiğinden ya da açma hakkının bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesini isteyebilir.
HMK 370/1. maddesi: Onama kararı, kesinleşme tarihinden itibaren davalı tarafından icra veya tenkis edilir.
HMK 302/5. madde: Yargılama giderlerinin yükletilmesi kararı, temyiz incelemesi sonunda verilir.
HMK 373. madde: Temyiz harcı, temyiz isteği ile birlikte yatırılmazsa, temyizin reddine karar verilir.

4. Hukuk Dairesi 2018/4384 E. , 2018/6541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/12/2017 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine adli yardım talebi kabul edilerek mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 07/05/2018 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede davacının istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 29/06/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/10/2018 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.