Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/14374 Esas 2019/17504 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14374
Karar No: 2019/17504
Karar Tarihi: 05.12.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/14374 Esas 2019/17504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi istemi üzerine incelenen dava, süresi geçmiş meskeniyet şikâyetine ilişkin olup, temyiz kabiliyeti bulunmayan kesin bir karar olduğu gerekçesiyle reddedildi. Bu karar, İcra ve İflas Kanunu'nun değişik 365/1. maddesi gereğince reddedildi ve aynı kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvurusu reddedildi.
5311 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi, istinaf yoluna başvurmanın yasal süre geçtikten sonra yapılacağını ve istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan kararlara ilişkin olarak istemin icra mahkemesince reddedileceğini belirtmektedir. Ayrıca, aynı maddenin 3. fıkrası, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddine karar verilmemiş başvuruların doğrudan kesin karara bağlanacağını düzenlemektedir.
İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi hükümlerinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı Kanun'un 352. maddesi, reddedilen temyiz başvurusuna ilişkin hükümleri belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2018/14374 E. , 2019/17504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, süresi geçmiş meskeniyet şikayetine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 05/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.