Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3371 Esas 2019/1756 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3371
Karar No: 2019/1756

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3371 Esas 2019/1756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davasına ilişkin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararda, temyiz başvuru harcı ile kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak alınması gerektiği belirtilmiştir. Dosyada davalı erkeğin harçtan muaf tutulmasına yönelik adli yardım talebi veya temyiz başvuru harcı ve temyiz maktu karar harcının alındığına ilişkin belge bulunmadığı için, eksik harç Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz edenden tahsil edilecek ve makbuzu dosyaya konulduktan sonra dava dosyası bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesine iade edilecektir.
Kanun Maddeleri: 492 sayılı Harçlar Kanunu, 5766 sayılı Kanun, 6217 sayılı Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. ve 366. maddeleri.
2. Hukuk Dairesi         2017/3371 E.  ,  2019/1756 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
    Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
    Davalı erkeğin harçtan muaf tutulmasına yönelik usulünce yapılmış bir adli yardım talebi bulunmadığı gibi, kendisinden temyiz başvuru harcı ile temyiz maktu karar harcının alındığına ilişkin bir belgeye de dosyada rastlanılmamıştır. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2019 (Çrş.)







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.