Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/35222 Esas 2019/6093 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


YARGITAY KARARI


A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının davalıya ait gemilerde yağcı olarak çalışırken iş sözleşmesinin işverence haksız şekilde fesh edildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım aylık ücret, ikramiye, fazla çalışma, ve yıllık izin ücreti alacaklarının tahsilini, istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar vekili, davacının gemiadamı olarak Deniz İş Kanunu kapsamında, belirli süreli hizmet akitleriyle çalıştığı, bu nedenle kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanmadığı, tüm ücret ve ikramiye alacaklarının da ödendiği savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, iş sözleşmelerinin belirli süreli olarak yapıldığı, iş sözleşmesinin haklı neden olmadan feshi nedeniyle davacının kıdem tazminatına hak kazandığı ancak sözleşmenin niteliği gereği ihbar tazminatı hakkı olmadığı, öte yandan fazla çalışma ve hafta tatili alacakları da olmadığı ancak bir kısım aylık ücret, ikramiye ve yıllık izin ücreti alacakları olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalılar vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı taraf karar sonrası temyiz dilekçesi ekinde davacıya ücret ve ikramiyelerin ödendiğinden bahisle ödeme belgeleri sunmuş olup ödeme def"inin temyiz dahil her aşamada sürülebilmesi nedeniyle, Mahkemece, bu belgeler davacı tarafa gösterilip beyanı alındıktan sonra mahsup açısından değerlendirme yapılması için kararın bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.