Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4079 Esas 2018/6737 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4079
Karar No: 2018/6737
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4079 Esas 2018/6737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi'nin 2018/6737 K. numaralı kararında, suçlu olarak görülen sanık, yağma suçundan hüküm giymiştir. Kararın incelenmesinde, sanığın TCK'nın 33/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye yararlanamayacak durumda olduğu kabul edilmiştir. Sanığın sağır ve dilsiz olduğu açıklanmıştır. Sanığın cezasına indirim yapılmıştır ancak bu konuda yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Temyiz talebinin incelemesinde, şikayetçinin duruşmada vazgeçtiği şikayetinin hükmü temyiz yetkisi vermediği belirtilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi referans gösterilerek, bu konudaki isteğin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 33/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/4079 E. , 2018/6737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Yakınan ... vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;

Yakınan ..."un 29.04.2009 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği, vazgeçtikten sonra tekrar şikayetçi olamayacağı, usule aykırı verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği gözetilerek, temyiz başvurusunda bulunan yakınan ... vekilinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelen temyiz istemlerinin incelemesinde;

15/06/1978 doğumlu olup suç tarhinde 26 yaşında olan, sağır ve dilsiz olduğu kabul edilen sanığın, yaşı nedeniyle TCK"nin 33/1. maddesinde öngörülen düzenlemeden yararlandırılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.