Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3839 Esas 2019/12142 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3839
Karar No: 2019/12142
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3839 Esas 2019/12142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, içerisinde iki ayrı mahkumiyet hükmü bulunan davayı değerlendirerek, sadece en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiğini gözetmeden infazda tereddüt yaratan kararı vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları doğru bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama gerektirmediği için, hükümde düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Kararda 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321-322. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/3839 E. , 2019/12142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden en ağır cezayı gerektiren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde aynı ilamda yer alan iki ayrı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması suretiyle infazda tereddüde neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "... basit yaralama suçundan 2 ay 15 gün hapis cezaları..." şeklindeki ibarenin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.