3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1540 Karar No: 2020/4183 Karar Tarihi: 16.09.2020
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1540 Esas 2020/4183 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası rededilmiş ve bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, bütün temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bulmuş ve onamıştır. Kararın dayandığı kanun maddesi; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi, birinci fıkrasıdır. 10,00 TL bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2019/1540 E. , 2020/4183 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekili ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 16/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan