Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/737 Esas 2016/4899 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/737
Karar No: 2016/4899
Karar Tarihi: 24.05.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/737 Esas 2016/4899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hüküm giymiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlenecektir. Aynı suçtan başka dava yoksa ve sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse, hükümden sonra yürürlüğe giren kanun maddeleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması çözümüne gidilecek. Ancak, sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediyse, bu suç için ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmadan ikinci suçtan açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerekmektedir. Karar, kanun maddelerindeki belirtilen şartlar nedeniyle bozulmuştur.
6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası hükümleri çerçevesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınabilecektir. Ayrıca, aynı kanunun 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca ikinci suçtan açılan davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması gerekmektedir.

9. Ceza Dairesi 2016/737 E. , 2016/4899 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",

b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.