Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı Mağdureler ve

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10162
Karar No: 2019/7586
Karar Tarihi: 25.02.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı Mağdureler ve "e yönelik - çocuğun basit cinsel istismarı Mağdure "ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10162 Esas 2019/7586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, \"mağdureler'e yönelik\" basit cinsel istismar suçundan beraat etmiş ancak \"Mağdure ...\" ve \"Hilal\"e yönelik basit cinsel istismar suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. İlk derece mahkemesinde verilen kısmen reşen de temyize tabi hükümler sanık müdafisi ve mağdurların vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak sanık müdafisi duruşmaya katılmamıştır. Yargıtay, dosyayı incelerken 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeleri de gözetmiştir. Deliller ile iddia ve savunma duruşmadaki takdir edilmiş ve beraati ve suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafisi ve mağdur vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek kısmen reşen de temyize tabî hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.

14. Ceza Dairesi 2018/10162 E. , 2019/7586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (Mağdureler ... ve ..."e yönelik), çocuğun basit cinsel istismarı (Mağdure ..."ye yönelik)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat (Mağdure ..."ye yönelik), çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (mağdureler ... ve Hilal"e yönelik)

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler sanık müdafisi ile katılan mağdureler ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafisinin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisi ile katılan mağdureler ... ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabî hükümlerin ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.