Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6033 Esas 2019/7522 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6033
Karar No: 2019/7522
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6033 Esas 2019/7522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yolculuk sırasında bir otobüste düşen bir yolcunun cüzdanını çalmaktan suçlu bulunmuştur. Şirket yetkililerinin kamera kayıtlarıyla suçun tespit edilmesi sonucu, sanığa kısmi iade ile etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamıştır. Ayrıca, sanık daha önce bir hakaret suçu nedeniyle mahkum olduğundan, tekrarlaması nedeniyle tekerrür hükümlerine tabi tutulmuştur. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nun 125/2. maddesi, 6763 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi, Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları.

17. Ceza Dairesi 2018/6033 E. , 2019/7522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın yolculuk ettiği otobüste mola sırasında düşürdüğü cüzdanının sanık tarafından alınması ve sonrasında seyahat şirketi yetkililerinin kamera görüntülerinden cüzdanı sanığın aldığını tespit ederek, katılanın çalınan parasını iade ettikleri ancak cüzdan ve içerisindeki kartlarının iade edilmediği olayda, iadenin kısmi olduğu ve katılanın talimatla alınan 11.02.2015 tarihli beyanında, sanık hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olmadığını açıkça belirttiği anlaşılmakla, mahkemece sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın tekerrüre esas alınan Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/02/2011 tarihinde kesinleşen 2010/1279 Esas ve 2010/1274 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nun 125/2. maddesi uyarınca düzenlenen hakaret suçuna ait olduğu ve bu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesine göre değişiklik yapılmadan önce de kovuşturulması şikayete tabi suçlardan olması nedeni ile uzlaşmaya tabi olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...‘in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.