Kasten öldürme - kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2183 Esas 2019/3407 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2183
Karar No: 2019/3407
Karar Tarihi: 26.06.2019

Kasten öldürme - kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2183 Esas 2019/3407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kendilerine yönelik saldırıları sırasında gerçekleştirdikleri kasten öldürme suçundan dolayı cezalandırılmalarına gerek olmadığına hükmetti. Yargılama sürecinde toplanan deliller, sanıkların eylemlerinin meşru savunma kapsamında kaldığını göstermiştir. Bu nedenle, sanıkların mazur görülebilecek bir nedenden dolayı suçu işledikleri kabul edilmiş ve TCK'nin 24. maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur. Ancak, hüküm paragrafında yer alan meşru savunma ve korku, telaş ve heyecan gibi unsurlara atıfta bulunarak yazılan bazı ifadeler için düzeltme yapılmıştır. Kararda detaylı bir şekilde açıklanan kanun maddeleri TCK'nin 24. maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2019/2183 E. , 2019/3407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ...,.... ..., ..., ..., ..., ..., ....
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Tüm sanıklar için ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."e yüklenen maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kanunun hükmünü yerine getirdikleri gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp ceza tayinine yer olmadığına hükmedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, müsnet suçları sabit olan sanıklara adeta ödül niteliğinde hüküm kurulduğuna, yeterli inceleme yapılmadığına ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıkların eylemlerinin TCK"nin 24. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilip anılan Kanun maddesi uyarınca hüküm kurulmasına rağmen, hüküm paragrafında sehven yazıldığı belirtilen "sanıkların kendilerine yönelik olarak gerçekleşen eylem sırasında eylemin gerçekleştiği yer ve gerçekleştiği koşullar gözetildiğinde meşru savunmayı, korku, telaş ve heyecan saiki ile mazur görülebilecek bir nedenle aştıkları anlaşılmakla" ibarelerine yer verilmesi, yasaya aykırı ise de bu husus yeniden ../..
S/2

yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan "sanıkların kendilerine yönelik olarak gerçekleşen eylem sırasında eylemin gerçekleştiği yer ve gerçekleştiği koşullar gözetildiğinde meşru savunmayı, korku, telaş ve heyecan saiki ile mazur görülebilecek bir nedenle aştıkları anlaşılmakla" ibarelerinin çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.