Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3492 Esas 2018/6726 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3492
Karar No: 2018/6726
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3492 Esas 2018/6726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında ileri sürülen hukuka aykırılıklar incelendi ve Hakimler Kurulu, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin reddine karar verildi. Mahkemenin kararında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isimlerinin yanında sicil numaralarının gösterilmemesi kanuna aykırı olmasına rağmen, mahallinde ikmali mümkün görüldü. Kanun maddeleri ise CMK'nin 272 ve müteakip maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2018/3492 E. , 2018/6726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/67-117 sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, katılanlar ... ve ... vekilinin CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06/09/2018 gün ve 2018/2575-1595 sayılı "Esastan red" kararına karşı, katılanlar ... ve ... vekili tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isimlerinin yanında sicil numaralarının karar yerinde gösterilmemesi kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 2018/2575-1595 sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.