Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/1973 Esas 2013/4511 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Dörtyol Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.12.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1096 Karar no:2011/959

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı koca tarafından, ziynet alacağı yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmişse de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı-karşı davacı kadının ise; davacı-davalı eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davacı-karşı davalı koca ağır kusurludur. Hal böyleyken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-karşı davacı kadının maddi ve manevi tazminat talebinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
2-Davalı-karşı davacı kadının boşanma ve ziynet alacağına ilişkin karşı davası kabul edilip, ziynet alacağına ilişkin vekalet ücretine hükmedildiği halde, kabul edilen boşanma davası yönünden de, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı-karşı davacı kadın yararına ayrıca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3 bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden M.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran E.geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2013 (Per.)