Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5245 Esas 2015/5653 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5245
Karar No: 2015/5653
Karar Tarihi: 19.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5245 Esas 2015/5653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2009 yılında işlenen bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verdiği hükme karşı yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, adı geçen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 32. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle hırsızlık eylemlerinin hukuki sonuçlarını ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığına dair rapor alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak yerel mahkeme hüküm verirken bu hususu göz önünde bulundurmayı ihmal etmiş ve yasaya aykırı bir karar vermiştir. Bu sebeple Yargıtay 22. Ceza Dairesi, diğer temyiz itirazlarını reddetmekle birlikte, mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri: TCK’nın 32. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/5245 E. , 2015/5653 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/4200
MAHKEMESİ : Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2010
NUMARASI : 2009/1041 (E) ve 2010/334 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kütahya Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 14.10.2009 tarihli sağlık kurulu raporu ile suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçunu algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun belirtilmesi karşısında, adı geçen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.’nın 32. maddesi kapsamında, suç tarihinde işlediği hırsızlık eylemlerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı yöntemince raporla saptanıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk S.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.