Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/541 Esas 2019/1749 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/541
Karar No: 2019/1749

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/541 Esas 2019/1749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek tarafından boşanma davasına ilişkin hükmün onanmasıyla ilgili karar düzeltme istemi yapılıyor. Ancak davalı erkeğin vekili karar düzeltme talebinden feragat ettiğini bildiriyor. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesi reddediliyor ve karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iade edilmesine karar veriliyor. Karar düzeltme talebi incelenirken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi dikkate alındı. Bu madde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hükümlerinin uygulanmasına devam edileceğini belirtiyor.
Kanun maddesi açıklaması: Geçici 3. madde; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanunla eklenmiştir. Bu maddeye göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hükümlerinin uygulanmasına devam edilir.

2. Hukuk Dairesi 2019/541 E. , 2019/1749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 19.11.2018 gün ve 2018/1299-2018/13020 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Karar düzeltme isteğinde bulunan davalı erkek vekili Av. ... 08.02.2019 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Karar düzeltme dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2019 (Çrş.)