Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7511
Karar No: 2020/16
Karar Tarihi: 06.01.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7511 Esas 2020/16 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Olayda sanık aracı ile şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen iki motosiklete çarptı. Motosikletlerden birisi devrildi ve katılanlardan biri hafif bir yaralanma yaşarken, diğeri 2. derecede kemik kırığı yaşadı. Dosya incelenerek sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Ancak, belirlenen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken tam sayı ve uygulama maddelerinin gösterilmemesi CMK'nın 232/6. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden hüküm fıkrasının paraya çevirmeye ilişkin \"6.\" ve \"7.\" maddelerinde değişiklik yapıldı. Sanığın mahkemece tespit edilen ekonomik durumu göz önüne alınarak 6.000.00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verildi. Hüküm fıkrasına eklenen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 50/4, 52/2-4, 53/6.
12. Ceza Dairesi         2018/7511 E.  ,  2020/16 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü sanık sürücünün idaresindeki araçla; meskun mahal içindeki, iki şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru ve aydınlatmasız yolda seyir halindeyken şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen katılan ..."ın idaresindeki motosiklete asli kusurlu olarak çarptığı, katılan ..."ın ardından gelen diğer katılan ..."ın idaresindeki motosikletin de sanığın çarparak devrilmesine neden olduğu diğer motosiklete çarparak devrildiği, neticeten katılanlardan birinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, diğerinin ise 2. dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında belirlenen 10 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında paraya çevirmeye esas gün tam sayısı ve uygulama maddelerinin tam olarak gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının paraya çevirmeye ilişkin "6." ve "7." maddelerinin hükümden çıkarılarak yerine "6." madde başlığı altında "Sanığın mahkememizce tespit edilen ekonomik durumu nazara alınarak sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 300 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 6.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına", "7." madde başlığı altında "TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca sanığın mahkememizce tespit edilen ekonomik durumu ve şahsi halleri göz önüne alınarak sanığa verilen 6.000.00.TL adli para cezasının 24 eşit taksitte ve birer ay ara ile tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına. (ihtarat yapılmadı)" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi