Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/48444
Karar No: 2013/34296
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/48444 Esas 2013/34296 Karar Sayılı İlamı

Özet:


22.04.2010 tarihli bir dilekçeyle, Dairenin onadığı 01.02.2010 tarihli kararın kanun yararına bozulması talep edildi. Ancak, mahkeme kararının onandığı ve kanun yararına bozma koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle talep reddedildi. Davalı şirket temsilcisi ek karara itiraz ederek temyiz yoluna başvurdu ve Dairemiz 11.04.2011 tarihli kararında, mahkeme kararının ortadan kaldırılması ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için iade edilmesi kararını verdi. Ancak, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği halde herhangi bir işlem yapılmayarak, dairemize geri gönderildiği anlaşıldı. Bu nedenle, karar verme durumunun olmadığına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Kanun yararına bozma koşulları; Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 438'de belirtilmiştir.
- İadesi talep edilen dosyaların Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi; Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 446'ya göre yapılır.
9. Hukuk Dairesi         2011/48444 E.  ,  2013/34296 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    Davalı ... AŞ temsilcisi tarafından verilen 22.04.2010 tarihli dilekçede Dairemizce onanmak suretiyle kesinleşen 01.02.2010 tarih ve 2008/10885 Esas, 2010/1911 Karar sayılı kararına karşı dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere kanun yararına bozulması talep edilmiştir. Mahkemece 03.05.2010 tarihinde verilen ek karar ile kararın onanmak suretiyle kesinleştiği belirtilerek kanun yararına bozma koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. Davalı şirket temsilcisi ek karara karşı temyiz yoluna başvurmuş, Dairemizin 11.04.2011 tarih ve 2008/30930 Esas, 2011/10623 Karar sayılı kararı ile mahkemece verilen 03.05.2010 tarihli ek kararın ortadan kaldırılmasına, davalının talebi doğrultusunda bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Yerel mahkemece dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ancak Başsavcılıkça talep konusunda herhangi bir işlem yapılmaksızın dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine ve Dairemizce bu konuda yapılacak bir işlem olmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi