Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24534 Esas 2020/10810 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24534
Karar No: 2020/10810
Karar Tarihi: 19.10.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24534 Esas 2020/10810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mala zarar verme suçundan sanığa mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren ve uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte ve aynı mağdura karşı işlenmiş olması durumunda, uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağına dair düzenleme nedeniyle sanığın yaptığı yaralama suçu uzlaşma kapsamında olmadığı için mahkumiyet kararı onanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 87/1-d maddesi
- TCK'nın 151/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/24534 E. , 2020/10810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren, 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesi uyarınca, uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte ve aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkin düzenleme karşısında; somut olayda sanığın birlikte işlediği uzlaşma kapsamında olmayan TCK’nın 87/1-d maddesinde tanımlanan yaralama suçu ile aynı Kanun"un 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun mağdurunun aynı kişi olması nedeniyle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.