4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25169 Esas 2021/14731 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25169
Karar No: 2021/14731

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25169 Esas 2021/14731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giydiğini ve bu suçun 5607 sayılı Yasa kapsamında düzenlendiğini belirtti. Ancak suç tarihinden sonra yayımlanan 6455 ve 7242 sayılı yasalarla 5607 sayılı Yasada bazı değişiklikler yapıldığına dikkat çekildi. Bu değişiklikler, sanık lehine düzenlemeler içeriyor ve kasıtlı olarak yapılmayan suçlarda cezaların indirilebileceğini ifade ediyor. Hükümde ise sanığın cezasının belirlenmesinde 4733, 5607, 6545 ve 7242 sayılı yasaların ilgili maddeleri dikkate alınarak yerel mahkemenin uygulamada yetkili olduğu ifade edildi. Kısacası, Mahkeme sanığın suçlu olduğuna hükmetse de suç tarihinden sonra yapılan yasal değişikliklerin de dikkate alınması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi: kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerinde usulsüzlük yapmak suçunu düzenler.
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5, 3/10, 3/18, 3/22 ve 5/2 maddeleri: 4733 sayılı Yasa kapsamındaki suçlarda cezaların belirlenmesini düzenler.
- 6545 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi: 4733 sayılı Yasa kapsamındaki suçlara

7. Ceza Dairesi 2021/25169 E. , 2021/14731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 Sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.