Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/49373 Esas 2013/34273 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/49373
Karar No: 2013/34273
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/49373 Esas 2013/34273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme kısmen haklı bulmuştur. Davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay, davacının brüt kıdem tazminatının 5962.25 TL olduğunu belirten bilirkişi raporundan hareketle hükmü onamıştır. Ancak, davalıların sorumluluğunun brüt 5295.43 TL olduğu belirtildiği için, bu hususların karar gerekçesinde açıklanması gerektiğine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 17/v, 25, 4857 sayılı İş Kanunu madde 98

9. Hukuk Dairesi 2011/49373 E. , 2013/34273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hükme esas alınan bilirkişi raporundan davacının toplam hak ettiği brüt kıdem tazminatının 5962,25 TL olup, davalı ..."in sorumluluğunun brüt 5295,43 TL olduğunun anlaşılması karşısında bu hususların karar gerekçesinde açıklanmaması sonuca etkili görülmüyerek davalıların yerinde bulunmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine 23/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.