Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/31452 Esas 2013/21679 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/31452
Karar No: 2013/21679
Karar Tarihi: 09.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/31452 Esas 2013/21679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi için davalılar aleyhine dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının taleplerinden sadece kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve fazla çalışma ücreti taleplerini kabul etmiştir. Davalılar avukatı tarafından temyiz edilen bu karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve dosyadaki delillerle kanuni gerektirici sebeplere dayanılarak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanunlar: İş Kanunu (4857), Türk Borçlar Kanunu (6098) gibi iş hukuku ve borçlar hukukuyla ilgili kanunlar. Ancak, kararda hangi maddelerin bahsedildiği belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/31452 E. , 2013/21679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (ÜSKÜDAR 2.İŞ)

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Petek tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.