Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4111 Esas 2019/7510 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4111
Karar No: 2019/7510
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4111 Esas 2019/7510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Ancak, daha önce ceza aldığı tehdit suçu CMK'nın 253. maddesi kapsamında uzlaşma ile sonuçlanmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında değerlendirilecektir. Mahkeme, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vererek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi (tehdit suçu)
- CMK'nın 253. maddesi (uzlaşma)

17. Ceza Dairesi 2018/4111 E. , 2019/7510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’in tekerrüre esas alınan Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi" nin 2009/346 Esas ve 2010/105 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı Yasa"nın 106/1. maddesinde tanımlanan tehdit suçuna ilişkin olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.