Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22689 Esas 2020/10809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmiştir ve sanık hırsızlık suçundan suçlu bulunmuştur. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak eksik ceza tayin edildiği görülmüştür. Bu sebeple hüküm, istem üzerine bozulmuştur. Ancak bu aykırılığın düzeltilebileceği belirtilerek, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri sırasıyla şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçu, başkasına ait eşya veya para hakkını almak kastıyla, o eşyayı veya parayı zorla veya izinsiz olarak ele geçiren kişinin, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasıdır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi: \"Bu suçun geceleyin işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi: \"Bir suçtan dolayı hükmedilecek ceza, mahkemece, konunun niteliği, işleniş biçimi, sanığın kusur durumu, suçun işlenişinde kullanılan araç veya gereçlerin özellikleri, suçun mağduru veya ailesinin kusur durumları ve sair sebepler dikkate alınarak belirlenir.\"
- CMUK'nun 321. maddesi: \"Temyiz incelemesi sonucu hükmün bozulması gerektiği ortaya çıkarsa, Yargıtay Ceza Genel Kurulu veya Ceza Dairesince hükmün bozulmasına ilişkin karar verilir.\"
- CMUK'nun 322. maddesi: \"Bozma nedenlerinin bir kısmı düzeltilebilir ise, hüküm, bu aykırılıklardan sadece düzeltilebilenler yönünden değiştirilebilir.\"