Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/31434 Esas 2013/21672 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/31434
Karar No: 2013/21672
Karar Tarihi: 09.09.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/31434 Esas 2013/21672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının isteğini haklı bularak hüküm altına almıştır. Ancak, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, dosyada yer alan yazılar, deliller ve kanuni gereklilikler göz önünde bulundurularak hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti konularında Türk Borçlar Kanunu hükümleri uygulanmaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2011/31434 E. , 2013/21672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.