9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/25540 Karar No: 2013/21669 Karar Tarihi: 09.09.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/25540 Esas 2013/21669 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, kıdem tazminatı, maaş alacağı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Ancak davalı taraf avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, dosyadaki delillerin ve mahkeme kararının kanuni gerekliliklere uygun olduğu belirtilerek temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/25540 E. , 2013/21669 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, maaş alacağı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Petek tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.