Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6019 Esas 2015/5644 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6019
Karar No: 2015/5644
Karar Tarihi: 19.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6019 Esas 2015/5644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İ.K. ve diğer iki sanık mağdurun işyerine girerek hırsızlık yapmıştır. İşyeri dokunulmazlığı ihlal eyleminin birden fazla kişi ile işlenmesi nedeniyle sanık İ.K.'ya TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmalıdır. Ancak yerel mahkeme kararında bu göz önünde bulundurulmamıştır ve bu karar bozulmuştur. Suçun gece işlenmesi sebebiyle aynı yasanın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç cezanın belirlenmesinde suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle indirim yapılarak hesaplama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 119/1-c ve 143. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/6019 E. , 2015/5644 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/188332
MAHKEMESİ : Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2009/1069 (E) ve 2010/994 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yanında yakalanamayan iki sanıkla birlikte mağdurun işyerine beraber girerek hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında; işyeri dokunulmazlığını ihlal eyleminin birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle aynı kanunun 119/1-c maddesininde uygulanacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından, TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezadan sonra suçun gece işlenmesi sebebiyle aynı yasanın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması, bu şekilde belirlenen ceza üzerinden suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeni ile indirim yapılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak aynı Yasanın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık İ.. K.."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.