Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29628 Esas 2020/10804 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29628
Karar No: 2020/10804
Karar Tarihi: 19.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29628 Esas 2020/10804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Mala zarar verme suçuna yönelik yapılan temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına yönelik yapılan itirazlar incelendiğinde, sanığın suçu gündüz vaktinde işlediği yönündeki savunmasının dikkate alınmadığı ve TCK'nın 143/1 ve 116/1-4. maddeleri uyarınca fazla ceza verildiği gerekçesi ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
TCK'nın 143/1 maddesi \"Konut dokunulmazlığına karşı suç\", 116/1-4. maddeleri ise \"Mala zarar verme\" suçunun cezalarını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/29628 E. , 2020/10804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre sanık ... müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında hırsızlık olayının 19.00 sıralarında, kovuşturma aşamasında 19.00-19.30 sıralarında gerçekleştiğini beyan etmesi ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 19.26’da başladığının anlaşılması karşısında, sanık lehine olarak hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK"nın 143/1 ve 116/1-4. maddeleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.