Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5044 Esas 2019/1738 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5044
Karar No: 2019/1738

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5044 Esas 2019/1738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili dava karşılıklı boşanma davasıdır. Davacı-davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet düzenlemesi yönünden temyiz edilmiştir. Ancak davalı-karşı davacı vekili tarafından, yasal bir aylık süreden sonra verilen temyiz dilekçesi nedeniyle temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecek ve temyiz peşin harcı istek halinde yatırana geri verilecektir.
Detaylı Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- HMK m.92/2: Temyiz isteminin, hüküm tarihinden itibaren bir ay içinde yapılması gerektiğini belirtir.
- 7035 sayılı kanunun 31. maddesi ile değiştirilen HMK m. 361/1: Bu madde de temyiz süresini ve prosedürünü açıklar.
2. Hukuk Dairesi         2018/5044 E.  ,  2019/1738 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    DAVACI-DAVALI : ...
    DAVALI-DAVACI : ...
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesinin temyiz talebine konu olan 27.03.2018 tarihli kararı davalı-karşı davacı erkek vekili Av. ..."a 13.04.2018 tarihinde tebliğ olunduğu halde, söz konusu karara karşı davalı-karşı davacı vekili Av. ... tarafından yasal bir aylık (HMK m.92/2, 7035 sayılı kanunun 31. maddesi ile değiştirilen HMK m. 361/1) süreden sonra verilen 07.06.2018 tarihli dilekçe ile temyiz kanun yoluna başvurulduğu anlaşıldığından, davalı-karşı davacının süresinde yapılmayan temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.
    27.02.2019 (Çrş.)








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.