5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5669 Esas 2021/14726 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5669
Karar No: 2021/14726
Karar Tarihi: 09.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5669 Esas 2021/14726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, Sevil Restoran işletmecisi olan sanık, önleme araması sonrası içki barında toplam 675 adet bandrol ele geçirildiği gerekçesiyle 5607 sayılı Yasa'nın 3/16. maddesine muhalefet suçunu işlemekle suçlanarak yargılandı. Ancak suçun kanıtlanamaması üzerine sanık beraat etti. Temyiz edilen kararda, TAPDK'nın suçtan doğrudan zarar görmediği için dava hakkı bulunmadığı belirtilerek, vekiilinin temyiz talebi reddedildi. Ancak Gümrük İdaresi'nin temyiz itirazları kabul edildi ve ele geçen bandrollerin sahte olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılmaması nedeniyle karar bozuldu. Bu kapsamda, kanun maddeleri olarak 5607 sayılı Yasa'nın 3/16. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri kararda yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2019/5669 E. , 2021/14726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. TAPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın işlettiği Sevil Restoran isimli iş yerinde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, içki barının açık alt kapak bölümünde gözle görülebilecek şekilde toplam 675 adet bandrol ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/16. maddesine muhalefet suçundan da dava açıldığı gözetilerek, ele geçen bandrollerin sahte ve aldatma kabiliyetini haiz olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.