Kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/8587 Esas 2021/14749 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme ve kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER : 1) İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2019 tarih ve 2018/287 (E), 2019/571 (K) sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ..."ya karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81/1, 29/1, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasına dair.
b)Sanık ... hakkında maktul ..."ya karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/02/2021 tarih ve 2020/401 (E), 2020/127 (K) sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
b) O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile sanık ... hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak 5237 sayılı TCK"nin 81/1, 39/2-a-c, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/02/2021 tarih ve 2020/401 (E), 2020/127 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılan vekili
tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİ ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin TCK’nin 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri gereği verdiği 6 ay hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 81/1, 39/2-a-c, 29/1 ve 62. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/02/2021 tarih ve 2020/401 (E), 2020/127 (K) sayılı "istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyete dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sanığın suça iştirak etmediğine, sanık ... müdafiinin; meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrik indirim oranına ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına, katılan vekilinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sanık ..."ın müşterek fail olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.