MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Ortadan kaldırma

Katılan vekilinin temyizinin sanıklar hakkında "2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından kurulan düşme kararına yönelik olduğu, sanık ... hakkında "defter ve belgeleri gizleme" suçundan kurulan hükme yönelik herhangi bir temyizi bulunmadığı, 2005-2006 ve 2007 takvim yılları için sahte fatura düzenleme suçu ile ilgili bir dava bulunmadığı, gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak gösterilen 2007 yılının defter ve belge gizleme eyleminin suç tarihi olduğu anlaşılmakla; sanıklar hakkındaki "2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.