Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2683
Karar No: 2019/4661
Karar Tarihi: 14.05.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2683 Esas 2019/4661 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 2007 yılında sahte fatura kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak Anadolu Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı tarafından hazırlanan vergi inceleme raporunun sadece Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarına yönelik olması nedeniyle suçun zamanaşımı gerçekleştiği anlaşıldı ve sanık hakkındaki kamu davası düştü. Bu nedenle hüküm bozuldu ve yeniden yargılama yapılmaksızın karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı.
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi.
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321 ve 322. maddeleri, yeniden yargılama yapılmaksızın karar verilmesine imkan tanıması.
11. Ceza Dairesi         2019/2683 E.  ,  2019/4661 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Anadolu Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nın, 24.05.2012 tarih, 2012-A-433/15 sayılı vergi inceleme raporunun 2007 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan ayları ile sınırlı olarak hazırlanmış olması karşısında; sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ... sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi