Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2683 Esas 2019/4661 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2683
Karar No: 2019/4661
Karar Tarihi: 14.05.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2683 Esas 2019/4661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2007 yılında sahte fatura kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak Anadolu Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı tarafından hazırlanan vergi inceleme raporunun sadece Ocak, Şubat, Mart ve Nisan aylarına yönelik olması nedeniyle suçun zamanaşımı gerçekleştiği anlaşıldı ve sanık hakkındaki kamu davası düştü. Bu nedenle hüküm bozuldu ve yeniden yargılama yapılmaksızın karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı.
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi.
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321 ve 322. maddeleri, yeniden yargılama yapılmaksızın karar verilmesine imkan tanıması.

11. Ceza Dairesi 2019/2683 E. , 2019/4661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Anadolu Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nın, 24.05.2012 tarih, 2012-A-433/15 sayılı vergi inceleme raporunun 2007 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan ayları ile sınırlı olarak hazırlanmış olması karşısında; sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ... sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.