Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2102 Esas 2019/3394 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2102
Karar No: 2019/3394
Karar Tarihi: 25.06.2019

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2102 Esas 2019/3394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/2102 E., 2019/3394 K. numaralı kararda, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiş. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak işaretlendiği davada, bu kuruma dava ve duruşmalardan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek usulsüzlük yapıldığı vurgulanmış. Bu nedenle, sanık müdafii ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri göz önünde bulundurularak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olduğu ve CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/2102 E. , 2019/3394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİ : ..., ....
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
.../...

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

V/T