Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5649 Esas 2019/1737 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5649
Karar No: 2019/1737

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5649 Esas 2019/1737 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2018/5649 E.  ,  2019/1737 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVACI-DAVALI : ...
    DAVALI-DAVACI : ...
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı-karşı davalı kadın ile davalı-karşı davacı erkek arasında görülmekte olan karşılıklı boşanma davasında ilk derece mahkemesince 11.05.2018 tarihli ara kararla tarafların ortak çocuğu 17.02.2017 doğumlu Meryem"in velayetinin tedbiren davacı-karşı davalı anneye bırakılmasına karar verilmiş, bu kararın davalı-karşı davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 21.06.2018 tarih 2018/1779 esas 2018/886 karar sayılı kararla tedbiren velayet kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmasının mümkün bulunmadığı gerekçesiyle davalı-karşı davacının istinaf talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 341. maddesi gereğince kesin olarak reddine karar verilmiş, bu karara kaşı davalı-karşı davacı tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.
    İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir (HMK m. 341). Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir (HMK m.361). İlk derece mahkemesinin ara kararla yaptığı tedbiren velayet düzenlemesine ilişkin karara karşı kanun yoluna başvurma olanağı bulunmadığına göre, davalı-karşı davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2019 (Çrş.)




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.