Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3990
Karar No: 2020/4166
Karar Tarihi: 16.09.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3990 Esas 2020/4166 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2020/3990 E.  ,  2020/4166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
    vekili avukat ...

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla İzmir 1.Asliye Hukuk Mahkemesince 2013/498 Esas, 2016/651 Karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 2017/623 Esas, 2017/601 Karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekili, İzmir Aydın Demiryolu 50+080 ve 51+980 km"de bulunan hemzemin geçitte mal ve can güvenliği ve kazaların önlenmesi için elektrikli koruma sisteminin müvekkili tarafından konulmak durumunda bırakıldığını, sistem için toplam 87.387,48 TL"nin Torbalı Belediyesi Başkanlığından istendiğini, itiraz üzerine Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/241 esas sayılı davanın açıldığını, İzmir Büyükşehir Belediyesinde sorumlu olduğunu ileri sürerek 87.387,48 TL"nin 30.06.2011 tarihinden itibaren faiziyle tahsilini istemiştir.
    İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne ilişkin karara karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunmuştur.
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, tarafların istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.477,08 TL bakiye temyiz harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi