Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2727 Esas 2021/12538 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2727
Karar No: 2021/12538
Karar Tarihi: 20.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2727 Esas 2021/12538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, ödeme emrinin iptali davasına ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı tarafın istinaf başvurusu ise reddedilmiştir. Davalı taraf, karara temyiz başvurusunda bulunmuş ve dosyanın incelenmesi sonucunda ödeme emrine ait belgelerin eksik olduğu ve okunaklı olmadığı, diğer bir dava dosyasında borca batıklık araştırmasının yapılmış olmasına rağmen ilgili dosyanın dosya arasına alınmadığı ve davalı kuruma ise dava dışı müzekkerenin cevapsız kaldığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle mahkeme, ödeme belgelerinin okunaklı suretleri ile ödeme emrine ait tebliğ belgelerinin celbi, diğer bir dava dosyasının dosya arasına alınması ve cevap verilmeyen müzekkerenin tekidi akabinde, belgelerin gönderilmek üzere celp edilmesini istemiştir. Mahkeme, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir.

Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu, Kanun numarası: 6098

10. Hukuk Dairesi 2021/2727 E. , 2021/12538 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi

Dava, ödeme emrinin iptali istemidir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyanın incelenmesinde, 4 adet ödeme emrine (2009/25179, 2011/31351 -31352-31353) ait tebliğ belgelerinin eksik olduğu, ödeme belgelerinin bir kısmının ise okunaklı olmadığı, Mahkemece, aynı Mahkemenin farklı bir dava dosyasında borca batıklık araştırmasının yapılarak terekenin borca batık olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmesine rağmen ilgili dava dosyasının, dosya arasına alınmadığı, ayrıca borca batıklık iddiasına ilişkin olarak yapılan araştırma kapsamında davalı kuruma dava dışı ... Asansör Ltd. Şti. ortağı davacı murisi ...’ün ortağı olduğu başka şirket olup olmadığının sorulduğu ancak müzekkereye cevap verilmediği anlaşılmakla; ödeme belgelerinin okunaklı suretleri ile 2009/25179, 2011/31351-31352-31353 sayılı ödeme emirlerine ait tebliğ belgelerinin celbi, Mahkemenin E.2015/514 ve K.2016/373 sayılı dosyasının dosya arasına alınması ve cevap verilmeyen müzekkerenin tekidi akabinde, belirtilen tüm ilgili belgeler celp edildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.